日期：2023年1月1日
地點：百老匯電影中心 2院

在現實的社會裡，口中經常說著要「人人平等」，可是，這所謂的「人人平等」，並不完全地認同，永遠都係存在人和人之間的階級和資產觀念，刻下便呈現出人性醜惡和真實的一面。憑《方寸見人心》首奪康城影展最高榮譽金棕櫚獎的瑞典導演Ruben Östlund，最新作品再下一城，延續他的黑色幽默風格，揭露人性的荒謬，再度成為金棕櫚獎得主。《上流落水狗》藉著現實社會的冷嘲熱諷，道盡階級觀念和種族平等的批判，展現出人性的虛偽和醜陋。

《上》片故事講述一同在模特兒界發紅發紫的情侶Carl與Yaya，他們表面看起來十分風光，可是彼此的待遇不同，令Carl心裡一直嫉妒。在一次的機會下，他們同時被邀請免費登上豪華郵輪，在郵輪上的旅客們，非富則貴，這刻他們一起度過著奢華的假期。可是，本來正在享受船長主持的晚宴的晚上，一場暴雨，一次意外，在郵輪上的富豪們，頓時淪落在荒島上，斷水斷糧，社會階級突然大倒掉，生還者又如何地在荒島生存下去呢？

《上》片與《愛情中的不可抗力》和《方》片，合稱為Ruben Östlund的「男性三部曲」（Male Trilogy），三部作品不約而同的是透過男性的角度，探索今天男性的本質，諷刺現實社會的人性荒謬。《上》片分為三個部份：Carl and Yaya、Yacht、The Island，第一個章節裡，劇情交代著Carl與Yaya這兩位主角的背景，縱使他們都是模特兒，但待遇不同，二人在餐廳裡的一場對話，誰人付賬晚餐的理論，道盡了導演在電影即將要探討的「平等」命題。

接著… 在郵輪的主要篇幅，比喻成社會的縮影，漸漸地揭露人性對於平等和階級觀念的本質，本來只是模特兒的Carl與Yaya，享受富裕的時刻，對船上的員工也漸漸看不起，說是平等，根本自己也瞧不起人。最後… 在荒島上的一段，就更令人看得毛骨悚然，不管富裕與否，所有流落在荒島上的人，有錢也沒有用，刻下就更諷刺了在現實的社會裡，並不是有錢就大過天，在這弱肉強食的世界裡，適者生存，懶理富或貧，技能就是不能買得到，地位逆轉，低下層也會成為了領袖，是荒謬嗎？

Ruben Östlund再次在電影中，以黑色幽默的格調，呈現出現實荒誕的世界，電影開始時的一場，利用「巴黎世家」和「H & M」兩個不同的時裝品牌，透過模特兒的表情，來諷刺他們對這兩品牌的不同態度，幽默和諷刺共冶不爐，為影片展開了一場荒謬得來也不失禮的喜劇感。Ruben Östlund對於階級和平等這命題甚為重視，還記得看過他早期的長片作品《玩死》，早就已經在描寫人性的恐懼，其短片《突如其來銀行事件》以二十分鐘的長鏡頭，捕捉一場銀行劫案的發生，張力十足。

引申至《上》片，Carl與Yaya二人在餐廳內對於金錢和平等的對話，看似只是一對情侶的打情罵俏，二人各持己見，互相拉扯，暗地裡亦呈現了一份強烈的張力。在郵輪的一場戲，篇幅的確是頗長… 也應該是這樣的說，略嫌是玩得有點過火，觀看的一刻，確是有點被某些鏡頭嚇破膽，荒誕得是有點浮誇，大概這是歐式喜劇的元素，並不是所有觀眾都能夠易於接受。船長與「賣屎」（肥料）的人之間的一段對話，字字珠璣，大談資本主義，不乏政治意味，諷刺得很。

在荒島上，看到那現實社會貧富階級的秩序崩潰，有錢又如何？懂得生火嗎？懂得打魚嗎？諷刺的是，只要你是小鮮肉，便能得到別人的歡心，便有倖存的機會… 現實不就是這樣的殘酷嗎？本來在郵輪只是基層的清潔工人Abigail，因為她的技能，在荒島上當上了領袖，統治她的「人民」和「領土」，反奴為主，最後… Yaya終於找到了救生的機會，Abigail知道自己的地位不保，她卻拿起了石頭，走到Yaya的身後，往後發生什麼事，已不再重要，重要的是... Yaya跟Abigail所講的最後一句說話，加上Abigail的行為，開放式的結局，諷刺人類面對古今文明差異，呈現出的自我矛盾與階級衝突，不寒而慄。

繼《方》片（The Square）以圖形作為影片的英文片名之後，《上》片的英文片名同樣地以圖形為命片，「Triangle of Sadness」本是美容專業術語，是指兩眉之間的皺紋，言下之意，這是指在生活日常上遇到很多的煩惱，片中的角色們，外表看似風光，但內裡就沉寂著接二連三的煩惱，一堆嘮叨的說話，對社會現實的批判，反映今天社會的誕妄與虛偽。

p.s. 片中演出Yaya的Charlbi Dean，去年因病去世，《上》片成為了她的遺作，實屬可惜。