日期：2019年11月19日
地點：Cinema City JP銅鑼灣2院

改編自遊戲題材的電影繁多，當然，並不是每一部電影都是成功，當中有不少失敗的例子，局限於類型的框架，未能突顯出電影與遊戲之間的神采。是夜觀看這部由台灣導演徐漢強首部執導的電影，改編自台灣暢銷遊戲，有別於過往看過的同類型電影格局，揉合著不同的元素，讓這部作品更具可觀性。《返校》從遊戲的模式走進電影的框架，不同的象徵和隱喻，帶出不敢面對真相的恐懼。

《返》片故事的背景發生民國五十一年（1962年）的台灣，那時正值是台灣戒嚴的時代。在風雨交加的晚上，從睡夢中醒過來的方芮欣遇見學弟魏仲廷，他們同樣地被困在已經變成廢墟的學校裡。他們一直地在尋找出路之際，卻目睹很多鬼怪的事情發生，被鬼差追殺，同學與老師們被殺的過程，在他們眼前擦身而過。二人一直追查事情的原因，卻發現真相的背後，卻存在著嫉妒、背叛、痛苦、絕望……

還未觀看電影之前，早已經看到不少關於《返》片的消息，這是一部發生在什麼時代背景的故事，這是關於什麼題材的電影，早已滿懷期待，然而電影卻延遲公映，讓這份期待感就更強烈，很想知道這是一部什麼類型的電影。《返》片是徐漢強首部編導的電影作品，跟傅凱羚及簡士耕合編劇本，電影分為三個部份 — 惡夢、告密者、活下來的人，三個部份以不同的形式與風格詮釋，營造著獨特風格的電影構圖。

電影從「惡夢」的開始，這部份佈滿著恐怖的氛圍，電影裡的方芮欣與魏仲廷在這陰風陣陣的學校裡，遇到不同的靈異事件，事件的背後卻他們勾起在學校裡的讀書會。當時，因為戒嚴而失去閱讀的自由，甚至會面臨嚴重的懲罰，但是魏仲廷與張老師、殷老師，以及其他熱愛讀書的同學們，冒著生命的危險，走到讀書會閱讀書籍，希望找到一點的自由空間。

接著，「告密者」的出現，令整件事件似乎可以水落石山，縱使找到誰是害死他們的真兇之時，劇情並不是直接交代事件的真相，故事卻把視線轉移到其他可疑的同學們身上，讓劇情的發展上有更多的變化，觀眾在觀賞期間亦能夠對於劇情有更多的思考空間。「活下來的人」可說是整部電影最為柔和調子的部份，沒有之前的恐怖元素，卻帶出電影的主題，輕輕的收筆修飾了電影的驚悚氛圍。

無可否認，遊戲改編成電影的水準總是相形見絀，大概都是因為導演的野心很大，希望把不同的特技放在電影裡，導致電影欠缺水準。《返》片的野心其實亦不少，電影包含著不少的元素，包括家庭、師生戀、政治、驚慄、懸疑、血腥、民間傳奇等等，讓電影具有更多的元素。前車可鑒，《返》片卻以不同的形式把遊戲的框架搬到電影的模式，呈現出電影的完整架構，遊戲與電影兩者的互動，展現出電影的強烈質感。

《返》片的故事發生在台灣的白色恐怖時期，這個極具爭議性的題材，那個政治的時代，電影透過淋漓盡致的搭景和視覺效果，突顯出電影所呈現出來的恐懼。然而，這份恐懼其實就是來自於電影的背景，「自由」這兩字一直都在身邊擦過，電影的英文名「Detention」亦已經道出影片的主軸，學生們都是在被「禁錮」在學校裡，面對教官嚴懲的剎那，生存在沒有自由的社會，閱讀亦成為他們被受重罰的理由，活在黑暗陰霾的空間。

電影裡有不少的象徵隱喻，片中張明暉與方芮欣在戲院觀看的電影，是1962年由李行導演執導的《兩相好》，徐漢強之前執導的短片作品中，均有長頸鹿的出現，而在片中放映《兩》片的片段中，亦有長頸鹿的出現，不過，導演選擇《兩》片的另一原因，大概是該片反映著在這寫實的社會中，呈現著虛幻的現象，恍如方芮欣跟張明暉說：「你終於不會丟下我一個人了。」而張明暉回應方芮從說：「可是現在只剩下你一個人了。」鏡頭一轉，本來二人溫馨浪漫的一刻，變成所有受刑者帶上布頭套準備被受行刑的恐怖場面，虛幻與現實的交錯，營造著自我的心理恐懼。

除此以外，片中一直播放著「雨夜花」這首歌曲，這首歌曲在遊戲版本中早已出現，這首歌的歌詞中說著：「雨夜花，雨夜花，受風雨吹落地，無人看見，每日怨嗟，花射落去不再回。」這幾句淒美感觸的歌詞，大概是呼應了戒嚴時期台灣人的悲慘處境。

片中幾位主要演員的表現不俗，當然是以片中由頭帶到尾的王淨演出表現較佳，她在片中有較多的內心戲，內歛含蓄的演出，展現著其角色的複雜心境層次，表現收放自如。演出魏仲廷的曾敬驊，首次參與電影演出的他，角色的發揮卻不及王淨的多，整體表現略為有點生硬，仍有不少的進步空間。片中飾演張明暉的傅孟柏，以及殷翠涵的蔡思韵，二人分別演出的老師角色，表現恰如其分；然而，片中比較深刻的一位，大概是飾演高官的朱宏章，雖然戲份不算很多，但他那嚴肅的神情，已經令人有不寒而慄的感覺。

《返》片的最後出現了「致自由」這三個字，無疑這也是電影的核心主題，影片直接地描寫那白色恐怖的情節，融合著驚悚、血腥、感情、親情、師生、歷史等不同的元素，勾起了舊日那恐懼抑壓的時代，觀畢後仍留下一份難以平復沉重的觀影心情。