日期：2023年12月27日
地點：高先電影院 1院
每年五月，康城影展過後，都會很期待影展中得獎的作品，能夠在戲院觀賞一部於影展被受肯定的作品，為何會得到相關的獎項，評審的垂青，當然，每年獲得最高榮譽「金棕櫚獎」的作品，均是被受注視和充滿話題性，今年得獎的這部作為也不例外。是夜觀看這部於第七十六年屆康城影展中獲得「金棕櫚獎」的電影，由法國導演Justine Triet執導的第四部劇情長片，一部引人入勝的推理懸疑作品。《墮下的對證》喘不過氣來的審訊，層層推進的劇情，Sandra Huller的演出令人歎為觀止。
《墮》片故事講述德國籍作家Sandra和她的法國籍丈夫Samuel，和他們11歲的兒子Daniel ，一直居住在在法國阿爾卑斯山區的偏遠小鎮，他們三人一起過著簡單和隱世生活。一天，Samuel被發現在他們所住的屋外墮下身亡，警方隨即就著他的死因而展開調查，查出事件的真相。然而，Samuel的死因成疑，隨著不同的證據，被認定Samuel是謀殺致死，而Sandra更成為了嫌疑犯。在案件的審訊過程中，不單只是隨著Samuel的死因展開調查，同時也直接地揭露Sandra和Samue之間的關係，當Daniel出庭作證時，Sandra與Daniel之間的母子關係，漸漸地互相產生懷疑…
《墮》片是繼Jane Campion執導的《鋼琴別戀》和Julia Ducournau執導的《變鈦》後，第三部由女性導演執導的電影獲得「金棕櫚獎」殊榮，無疑這會是增添了對於此片的期待，所以進場觀看此片之前，並沒有特別去了解此片的故事背景，甚至沒有看過此片的預告，希望能夠保持對於影片的期待，直到觀看的一刻，投入於這兩個半小時的觀影過程，結果亦不負所望。
沒錯，影片全長一百五十二分鐘，但是觀影的過程中，卻沒有一點的倦意，反而是一直地被電影的劇情牽引著，從案件發生的一刻，展開調查，及後大篇幅的法庭審訊，劇情的推進，讓觀眾能夠從第三者的角度，投進於劇情之中，一起去看著這場裁判的過程之外，亦看到案件以外的一直埋藏著的秘密與關係，從而再去推敲，究竟這是一宗自殺案？還是謀殺案呢？
影片由導演Justine Triet與其男友Arthur Harari合編劇本，開始的部份，大約三分之一的篇幅，大致上是以案件的調查展開序章，整體的調子相對平實，沒有很大的起伏，好讓觀眾先能夠知道這個故事的人物背景及其關係，從而能夠進入劇情的後段部份的法庭情節。透過不同的人證、物證和供詞，逐漸地揭開Sandra與Samuel二人的關係之外，從而更道出了德國與法國人之間的文化差異，性別的曖昧關係，刻下道出了彼此的心理矛盾。
不能否認，片中法庭的戲份十分好看，所謂的好看，不只是導演Justine Triet的功架及處理，而是她在整個篇幅裡，以不同的視點角度，人物性格的描寫，推敲事件發生的原因，當然，案件真相與否，不會是電影的主題，反而是在整個法庭戲份裡，暗地著呈現著強烈的壓迫感，懸疑推理的素材，由主線成為了副線，焦點則著重於人性的黑和白。審訊的結果重要嗎？是重要，但是，對於Justine Triet來說，人性之間的猜疑和信任，才是影片的主旨。
電影沒有多餘的情節，整體的流暢舖陳，環環相扣的故事發展，起承轉合的敘事，帶動著觀眾一直地從事件的開始，走到片末的一刻，能夠投入地留意著片中不同的細節，毫不感到冗長與累贅。對白亦道出了人物之間的關係，互相之間的衝突，是否成為了案件的真相嗎？背後亦有沒有其他的原因，導致這場審訊的發生呢？不過最令人更多思考的部份，莫過於是影片的結尾部份，這一場戲看起來並沒有很大的起伏，但是，暗地裡卻似乎是在道出了人物之間微妙的關係，成為了整部作品的神來之筆。
片中其中一場特別很想提及的情節，於法庭上提及關於Samuel身亡的前一天，他與Sandra二人在家中對談的一場戲，不便說太多的細節內容，但是，這一場戲從本來只是一段聲音和文字的情節，伸延至影像的詮釋，看到兩個角色之間的角力，氣氛的遞增，本來觀眾正在留意二人之間各執一詞之際，導演突如其來的處理，令整個氣氛變得繃緊起來，情緒變得沉重崩壞，從而引申至男女之間的性別平等議題。
此片絕對是讓女主角Sandra Huller個人發揮之作，從影片的第一幕開始，獨挑大樑的演出，她就表現著細膩的演繹，每一個表情，每一個動作，劇情的節奏一直被她的演出推動著，讓觀眾能夠投入於這角色的心境之中，令人留下深刻的印象，目不睱給。
在這兩個半小時的觀影裡，《墮》片並沒有一點的花巧，影片透過人物的不同視點角度，刻劃著案件背後「黑」與「白」的自我反思，人性的真與偽，影片最後並沒有一個確實的答案，孰真孰假，並不是導演與編劇的重點，隨著事件的始與終，伸延人物的關係，當中雖然帶點複雜性，但這也好讓觀眾不斷地思考人性和真相等命題。